Tổ chức xếp hạng tín nhiệm lo cho Pakistan, Sri Lanka và Việt Nam

13 11 2008

Thị trường tài chính Việt Nam đang tiếp tục chịu ảnh hưởng nhất định từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu – Ảnh: Việt Tuấn.

Tổ
chức xếp hạng tín nhiệm Standard & Poor’s (S&P) cho rằng,
Pakistan, Sri Lanka và Việt Nam là ba nước châu Á đang có khả năng bị
đánh tụt hạng tín nhiệm trong bối cảnh kinh tế toàn cầu rơi vào suy
thoái và các dòng vốn cạn dần.


Elena Okorotchenko, người đứng đầu bộ phận xếp hạng tín nhiệm quốc gia
khu vực châu Á của S&P nhận định: “Pakistan là quốc gia có khả năng
bị đánh tụt hạng cao nhất, tiếp đó là Sri Lanka và Việt Nam”.

Chuyên
gia này cho biết thêm, Pakistan đang phải đối mặt với áp lực nghiêm
trọng từ bên ngoài, cộng với các áp lực tài khóa, tiền tệ, tăng trưởng
và chính trị. S&P thực hiện đánh giá tín nhiệm một nước trên cơ sở
5 góc độ này, và ở cả 5 góc độ, Pakistan đều bị cho điểm âm.

Ngày
6/10 vừa qua, S&P đã hạ xếp hạng tín nhiệm của Pakistan về mức
CCC+, thấp hơn hạng đầu tư tới 7 mức, do có khả năng nước này sẽ không
thể trả nổi khoản nợ lên tới 3 tỷ USD đến hạn vào năm tới. Tháng trước,
Pakistan đã phải vay tiền khẩn cấp từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) trong
bối cảnh dự trữ ngoại hối tụt từ mức 14,2 tỷ USD cách đây 1 năm xuống
còn có 3,71 tỷ USD.

Đối
với Sri Lanka, S&P cho rằng, những khó khăn về nguồn vốn đang là
mối đe dọa lớn nhất do nợ ngắn hạn của nước này đang tăng cao, trong
khi những nỗ lực cắt giảm thâm hụt ngân sách có vẻ như đang đi sai
hướng. Xếp hạng nợ ngoại tệ dài hạn mà S&P dành cho Sri Lanka hiện
đang là B+, với triển vọng là “tiêu cực”.

Về
phần Việt Nam, xếp hạng tín nhiệm nợ ngoại tệ dài hạn hiện vẫn ở mức
BB, mặc dù đầu tháng 5 vừa qua, S&P đã hạ triển vọng xếp hạng tín
nhiệm của Việt Nam xuống mức “tiêu cực” với lý do kinh tế Việt Nam tăng
trưởng quá nóng.

Theo
nhận định của bà Okorotchenko, những nỗ lực của Ngân hàng Nhà nước Việt
Nam trong việc “hạ nhiệt” nền kinh tế dường như đã phát huy tác dụng,
bằng chứng là sự giảm xuống của tốc độ lạm phát và thâm hụt cán cân
vãng lai.


Okorotchenko cho biết, vấn đề mà S&P lo ngại nhất đối với Việt Nam
là ngành ngân hàng. “Mối lo lớn nhất của chúng tôi bây giờ là ngành
ngân hàng của Việt Nam, lĩnh vực trước đây đóng góp nhiều nhất vào sự
phát triển quá nóng. Hiện các ngân hàng ở Việt Nam đang nắm giữ những
khoản vay cấp vào thời điểm lãi suất thấp. Hoạt động cho vay hiện đã
giảm mạnh và vấn đề đặt ra là liệu thực tế này sẽ ảnh hưởng thế nào tới
các ngân hàng, nhất là những ngân hàng thương mại cổ phần có quy mô
nhỏ”.


cũng cho biết, S&P khó có thể xác định rõ về những vấn đề trong
ngành ngân hàng Việt Nam do “mức độ minh bạch thấp”. “Chúng tôi lo ngại
về tình trạng của hệ thống ngân hàng Việt Nam và mức độ minh bạch ở đây
quá thấp đến nỗi không ai biết tình hình xấu tới mức nào. Rất khó để có
được thông tin đáng tin cậy về tình trạng của hệ thống ngân hàng của
Việt Nam”, bà nói.

Tuy nhiên, bà cho rằng, ít có khả năng Việt Nam phải nhờ tới sự trợ giúp của IMF do Việt Nam không vay nợ nhiều.

Ngoài
Pakistan, Sri Lanka và Việt Nam, S&P hiện còn theo dõi sát sao các
nước châu Á khác như Ấn Độ, Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan và Indonesia.
Mặc dù triển vọng tín nhiệm của các nước này vẫn là “ổn định” nhưng các
nước này đang phải đối mặt với hoặc khó khăn về nguồn vốn, hoặc chính
trị, hoặc cả hai.

Đối
với Hàn Quốc, một hãng xếp hạng tín nhiệm lớn khác là Fitch Ratings vừa
hạ triển vọng tín nhiệm của nước này từ mức “ổn định” xuống mức “tiêu
cực” do dự trữ ngoại hối nước này đang sụt giảm mạnh. Fitch cũng đánh
tụt triển vọng xếp hạng tín nhiệm của Malaysia từ “tích cực” xuống “ổn
định”.

Các
nền kinh tế mà S&P xếp vào nhóm “ít phải lo” nhất ở châu Á là Hồng
Kông, Trung Quốc, Philippines, Campuchia và Mông Cổ. Bà Okorotchenko
cho biết: “Các nước này có mức xếp hạng tín nhiệm khác nhau, nhưng
triển vọng của họ rất ổn định”.

Cuộc
khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất từ sau thời kỳ Đại suy thoái những
năm 1930 đang khiến các nhà đầu tư nước ngoài rút khỏi các thị trường
châu Á đang nổi lên, do những khoản đầu tư rủi ro đang trở nên kém hấp
dẫn. Sự rút lui này khiến các nước châu Á gặp khó khăn lớn trong việc
có đủ ngoại tệ cho hoạt động nhập khẩu, đồng thời, dự trữ ngoại hối của
các nước này cũng giảm mạnh theo.


Okorotchenko nhận xét, không một quốc gia nào ở châu Á có thể thoát
khỏi ảnh hưởng của khủng hoảng. “So với ở cuộc khủng hoảng cách đây 10
năm, châu Á hiện đã ở một trạng thái vững mạnh hơn nhiều. Nhưng ngay cả
ở các nước có những yếu tố kinh tế cơ bản vững mạnh thì các nhà đầu tư
vẫn rút vốn, vì các nhà đầu tư hiện chẳng quan tâm đến những yếu tố
này”.

(Theo Bloomberg)


Hành động

Information

One response

7 04 2010
ngocngoctan

Chào bạn,
Cho đến nay, lạm phát vẫn là vấn đề kinh tế vĩ mô hàng đầu của Bắc Triều Tiên, của Zimbabwe, Việt Nam, …. Nếu bác có quan tâm về lạm phát, bác có thể tham khảo thêm tai địa chỉ:
http://nguyencaodung.wordpress.com/2010/02/04/ch%C6%B0%C6%A1ng-1-nguyen-nhan-gay-ra-l%E1%BA%A1m-phat/
một giải pháp mới cho vấn đề lạm phát.
một giải pháp hay và giải quyết triệt để bài toán lạm phát, giúp thoát khỏi vòng xoáy cung tiền- lạm phát- suy thoái.
vừa kích thích tăng trưởng kinh tế, vừa không gây ra lạm phát.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s




%d bloggers like this: