Chính sách tiền tệ đã “phanh” quá gấp?

13 11 2008

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu tại nghị trường sáng nay (12/11) – Ảnh: Việt Tuấn.

Câu hỏi này trở thành điểm nóng trong phiên trả lời chất vấn trước Quốc hội của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Chỉ
trong một thời gian ngắn đầu năm 2008, Ngân hàng Nhà nước triển khai
loạt chính sách mới, theo hướng thắt chặt chính sách tiền tệ. Từ tháng
2 đến tháng 3, qua quyết định tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc, phát hành
20.300 tỷ đồng tín phiếu bắt buộc, một lượng tiền lớn được rút khỏi lưu
thông (theo tính toán của một số công ty chứng khoán, lượng tiền đó ước
khoảng 40.000 – 60.000 tỷ đồng).

Phía
sau những quyết định trên, lãi suất ngân hàng biến động mạnh, tăng cao,
nguồn vốn các ngân hàng khó khăn gây ảnh hưởng lớn tới các doanh nghiệp
vay vốn, đặc biệt là khối doanh nghiệp vừa và nhỏ. Đến thời điểm này,
nhiều trường hợp đang đứng trước nguy cơ phá sản.

Vấn
đề trên được các đại biểu Quốc hội đặt ra chất vấn Thống đốc Ngân hàng
Nhà nước Nguyễn Văn Giàu tại nghị trường sáng nay (12/11). Điểm chung
là sự ủng hộ hướng thắt chặt tiền tệ để kiềm chế lạm phát, nhưng thực
hiện quá gấp, quá chặt là vấn đề mà các đại biểu yêu cầu phải nhìn lại.

Theo
đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội), việc thắt quá chặt, bất ngờ
và kéo dài trong những tháng đầu năm như một cú “phanh gấp” và khiến
các doanh nghiệp bị “sốc”. Vừa qua Ngân hàng Nhà nước đã có sự nới lỏng
chính sách tiền tệ một cách thận trọng. Tuy nhiên việc khôi phục hoạt
động của nhiều doanh nghiệp bình thường trở lại không dễ dàng, khi mà
tiếp cận các nguồn vốn tín dụng vẫn còn khó khăn.

Còn
theo vấn đề đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (Hà Nội) băn khoăn, “liệu khi ban
hành văn bản với liều lượng với thời gian gấp rút như thế thì Ngân hàng
Nhà nước và Thống đốc có tiên lượng trước được vấn đề là sẽ ảnh hướng
cực lớn dẫn đến sự phá sản cũng như đình trệ sản xuất của nhóm các
doanh nghiệp vừa và nhỏ hay không?”.

Theo
ý trả lời của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, chính sách tiền tệ không
phải thắt chặt, “phanh” gấp trong năm 2008 mà đã được thực hiện và có
tín hiệu trong năm 2007. Cụ thể, từ ngày 28/5/2007, tỷ lệ dự trữ bắt
buộc đã được tăng từ 5% lên 10%; đến 16/1/2008 mới tiếp tục tăng 1%.
Mặt khác, giữa thời điểm ban hành và thực hiện đều có độ trễ để các
ngân hàng chuẩn bị.

“Đối
với các tổ chức tín dụng, việc làm này chúng tôi cũng có trao đổi và
cũng đưa ra những tín hiệu. Cụ thể, chúng tôi có ban hành Chỉ thị số 06
ngày 2/11/2007, đến 16/1 chúng tôi mới công bố nâng tỷ lệ dự trữ bắt
buộc”, Thống đốc giải thích.

Về
việc phát hành tín phiếu bắt buộc, đại biểu Nguyễn Hồng Sơn cho rằng
trong thời gian 1 tháng để các ngân hàng chuẩn bị là quá gấp, buộc họ
phải chạy đua đẩy lãi suất huy động lên cao để gom đủ vốn, theo đó
không còn nguồn vốn cho doanh nghiệp vay hoặc cho vay lãi suất quá cao
(23% – 24%/năm), dẫn đến sản xuất kinh doanh đình trệ, nhiều doanh
nghiệp đứng trước nguy cơ phá sản.

Trả
lời ý kiến trên, người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước cho rằng việc phát
hành tín phiếu cũng đã cho một khoảng thời gian 1 tháng để các tổ chức
tín dụng chuẩn bị. Mặt khác, với những dữ liệu ông đưa ra, con số
20.300 tỷ đồng tín phiếu bắt buộc, cũng như lượng tiền rút bớt từ tăng
dự trữ bắt buộc, khá khiêm tốn so với lượng vốn mà các ngân hàng giải
ngân mạnh những tháng trước đó. Và từ đó, Thống đốc gián tiếp trả lời
chính sách tiền tệ có quá mạnh tay hay không.

Cụ
thể, trong các tháng 11, 12 năm 2007 và tháng 1/2008, tăng trưởng tín
dụng chung là 18%, tức mỗi tháng 6%, đồng nghĩa với tăng trưởng tín
dụng là 60.000 tỷ đồng. Còn với quyết định nâng dự trữ bắt buộc thêm
1%, các ngân hàng có 45 ngày chuẩn bị, và thực hiện trong tháng 2 thì
thu về khoảng 15.000 tỷ đồng.


với tình hình lạm phát tăng cao, Ngân hàng Nhà nước quyết định không
nâng thêm dự trữ bắt buộc, bởi lãi suất tiền gửi dự trữ bắt buộc thấp
(1,2%/năm), sẽ tạo thêm gánh nặng chi phí đầu vào của các ngân hàng,
ảnh hưởng đến đầu ra. Theo đó, việc phát hành tín phiếu được xác định
và có lãi suất cao hơn mức lãi suất tín phiếu thông thường.

“Tôi
cho rằng các giải pháp, các bước đi đều có lộ trình. Còn việc điều hành
như thế, các doanh nghiệp khó khăn thì chúng ta chống lạm phát trong
điều kiện thực hiện 8 nhóm giải pháp cũng như mục tiêu kiềm chế lạm
phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội và tăng trưởng bền
vững, trong đó mục tiêu ưu tiên kiềm chế lạm phát, chúng ta đã nói rất
rõ”, Thống đốc Nguyễn Văn Giàu nhấn mạnh.

Do
thời lượng chất vấn và trả lời chất vấn trực tiếp có hạn (40 phút), một
số câu hỏi về việc Ngân hàng Nhà nước có lường trước những khó khăn đối
với doanh nghiệp khi đưa ra các chính sách trên, nếu có sẽ chịu trách
nhiệm và rút kinh nghiệm thế nào… vẫn chưa được trả lời. Đáng chú ý là
đại biểu Nguyễn Hồng Sơn đã có văn bản chất vấn gửi Thống đốc hơn 10
ngày qua những vẫn chưa được trả lời.


Hành động

Information

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s




%d bloggers like this: