Kinh nghiệm Hà Nội, TP.HCM lên kế hoạch phòng ngừa

11 11 2008

Chuyện
mưa lịch sử vừa rồi đã khiến Hà Nội và vùng phụ cận ngập lụt chưa từng
có trong suốt 35 năm qua với tình trạng giao thông ách tắc, cống rảnh
thoát nước cũ kỹ từ mấy chục năm nay, thì liệu trong Nam, TP.HCM có
thoát khỏi cảnh lụt lội của Hà Nội hay không, nếu cơn mưa lớn tương tự
xảy ra?

Photo Vietnamnet

Thành phố HCM

Trường Văn có buổi nói chuyện với Thạc
sĩ Hồ Long Phi, Phó Ban Điều Phối Chống Ngập Lụt Tp.HCM.

Địa
hình TP.HCM có nhiều lợi thế hơn

ThS Hồ Long Phi : Địa
hình TP.HCM có cái khác với TP. Hà Nội là cái vùng đã phát triển rồi thì đa số
là vùng cao, trong khi Hà Nội nằm ở vùng thấp và có đê bao, thành ra Hà Nội chỉ
có cách bơm ra thôi mà bơm không đủ thì nó sẽ ngập rất nặng, còn TP.HCM nó khác
ở chỗ địa hình nó cao, khu vực nội thành TP.HCM cao đến 10 mét trên mực nước
biển.

Nhưng mà cái thời gian ngập chắc chắn sẽ nhanh hơn rất là nhiều vì nó
không bị đọng lại và nó tự động rút theo mặt đường, nó sẽ tràn về các kênh rạch
mà kênh rạch TP.HCM thì chung quanh cái cự ly mà xa nhứt thì cũng nằm cỡ chừng
5-6 cây số là có kênh rạch hết rồi thành ra đó là một cái thuận lợi.

ThS Hồ Long Phi

Còn những vùng thấp ven sông thì nó thấp, thành ra nếu như đặt trường hợp
mực nước triều giống như hiện nay và mưa đột biến tăng có thể lên ba bốn trăm
milimét thì nó sẽ xuất hiện tình trạng ngập bởi vì tình trạng cống thoát nước
hiện nay đa số chỉ có khả năng chịu đựng cơn mưa dưới 40 milimét thôi, tức
chỉ 10% so với cơn mưa tại Hà Nội thôi, thành ra tình trạng ngập là dứt khoát
thôi.

Nhưng mà cái thời gian ngập chắc chắn sẽ nhanh hơn rất là nhiều vì nó
không bị đọng lại và nó tự động rút theo mặt đường, nó sẽ tràn về các kênh rạch
mà kênh rạch TP.HCM thì chung quanh cái cự ly mà xa nhứt thì cũng nằm cỡ chừng
5-6 cây số là có kênh rạch hết rồi thành ra đó là một cái thuận lợi.

Nhưng mà cái vấn đề nằm ở đây là địa hình tuy rằng nó dốc về phía kênh rạch
theo bốn phía nhưng không có phải là dốc đều mà nó lại có những cái trũng
cục bộ, thành thừ những vùng trũng cục bộ đó sẽ có những nơi ngập sâu, ngập
có thể tới cả mét và kéo dài lâu hơn, như vậy dứt khoát phải có những giải
pháp bơm cơ động để hỗ trợ những vùng trũng cục bộ đó dù rằng
có độ dốc rất cao nhưng mà không có hệ thống thoát.

Trường Văn : Thưa
Thạc Sĩ, hiện bây giờ thì TP.HCM chưa có trạm bơm nào hết, phải không Thạc
Sĩ?

ThS Hồ Long Phi :
Cũng có. Những trạm bơm cơ động thì cũng có khá nhiều để trang bị cho những
vùng đang bị ngập cục bộ đó. Thì cái giải pháp hiện nay là người ta bao những
khu đó lại; bình thường không có mưa và không có triều thì người ta mở cống cho
chảy ra, mà nếu có mưa và có triều luôn thì người ta sẽ đóng cống lại và người
ta bơm ra.

Những trạm bơm đó cũng có khá nhiều, nhưng mà để ứng phó với những
trận mưa kiểu 400 ly thì chắc chắn là không đủ rồi. Hiện tại những cái đó là những
trạm bơm cơ động, có thể di chuyển được, công suất nhỏ thôi, không lớn lắm,
thành ra đó là một cái đáng ngại đó.

Những trạm bơm đó cũng có khá nhiều, nhưng mà để ứng phó với những
trận mưa kiểu 400 ly thì chắc chắn là không đủ rồi. Hiện tại những cái đó là những
trạm bơm cơ động, có thể di chuyển được, công suất nhỏ thôi, không lớn lắm,
thành ra đó là một cái đáng ngại đó.

ThS Hồ Long Phi

Tức là nếu tình hình xảy ra là phải có giải
pháp ứng phó, chớ còn nếu mà để như hiện nay mà xảy ra thì chắc chắn sẽ có những
khu vực ngập hàng mấy ngày. Cái đó hoàn toàn có thể xảy ra vì có nhiều vũng
trũng cục bộ lắm. Ngay cả những nơi có địa hình cao 8-9 mét nhưng mà nó có những
vùng trũng cục bộ thì nước vẫn nằm ở chỗ đó, cống thoát đi thì rất chậm.

Trường Văn : Thưa
Thạc Sĩ, vừa rồi trong dự án chống ngập lụt TP.HCM của Bộ Nông Nghiệp &
Phát Triển Nông Thôn có kế hoạch làm những đê bao đó thì Thạc Sĩ thấy rằng những
đê bao này sẽ làm TP.HCM nó giống như đê bao ở Hà Nội và tình trạng úng lụt có
thể xảy ra và nước khó rút ra ngoài phải không, thưa Thạc Sĩ?

"Vùng rốn lũ trong đô thị". Vietnamnet
Bùng binh Cây Gõ: “Vùng rốn lũ trong đô thị”. Vietnamnet

Hệ thống
đê và tăng cường thêm trạm bơm

ThS Hồ Long Phi : Nó giống
nhưng mà nó không giống. Hình dạng thì nó giống, nghĩa là nó cũng là một cái
vùng trũng nhưng mà thay vì chọn giải pháp san nền thì cái phương án đó người
ta chọn giải pháp là người ta bao đê.

Bao đê như vậy có một cái vấn đề xuất
hiện như thế này, là khác với Hà Nội, Hà Nội là mực nước ngoài sông cao hơn rất
nhiều trong khi ở TP.HCM thì ngay cả vùng trũng đó thì trong một ngày vẫn có
hai thời kỳ triều nó rút, thành ra cái ngập úng nếu có thì nó cũng sẽ nhẹ hơn
Hà Nội.

Nhưng vấn đề nằm ở chỗ thế này, cái dự án đó được thiết kế nhằm mục
đích coi như giải quyết ngập một cách triệt để cho hệ thống thoát nước bên
trên, tức là phối hợp với hệ thống cống bên trên, nếu như mà hệ thống cống bên
trên không có dự trù đến tình trạng mưa lớn như vậy đó.

Mà thực tế tôi biết thì
dự án đó chưa tính tới cái mưa cỡ như vậy. Người ta không nghĩ tới cái mưa cỡ
như vậy là vì sao? Dự báo thuỷ triều là +70 cm so với hiện nay, mưa thì chưa.
Mưa vẫn giữ giống như hiện nay. Thì cái đó cần phải bổ sung. Nếu không thì hệ
thống đó nó phát huy được có phân nửa tác dụng mà thôi chứ không có thể nào mà
chống ngập hoàn toàn được.

Thì so với số tiền bỏ ra thì như vậy cũng hơi phí,
có thể là phải bổ sung thêm những nghiên cứu về mưa gia tăng và có thể cần thiết
phải đầu tư thêm những trạm bơm ứng cứu để bổ sung thêm thì tôi nghĩ rằng sẽ
hoàn thiện hơn.

ThS Hồ Long Phi

Thì so với số tiền bỏ ra thì như vậy cũng hơi phí,
có thể là phải bổ sung thêm những nghiên cứu về mưa gia tăng và có thể cần thiết
phải đầu tư thêm những trạm bơm ứng cứu để bổ sung thêm thì tôi nghĩ rằng sẽ
hoàn thiện hơn.

Trường Văn : Thành
ra theo ý của Thạc Sĩ thì TP.HCM sẽ không có tình trạng lụt dữ như Hà Nội phải
không, thưa Thạc Sĩ?

ThS Hồ Long Phi : Tôi
nghĩ chắc chắn là tình trạng sẽ nhẹ hơn nhiều nhưng có điều là có những
cái khu trũng cục bộ như vậy thì cái đó tình trạng cũng như Hà Nội, có điều những
cái khu đó nước nó không nổi dưới cống, cống mình còn nhỏ mà, nước nó sẽ tự chảy
trên mặt đường và nó tự tập trung về các kênh rạch, đó là hình thức tự nhiên
thôi.

Thì cái tình trạng ngập lụt đó, hiện tôi đang có những cái tính toán cho
thấy rằng là kênh Nhiêu Lộc (Thị Nghè) đó, tức là cái khu vực nhỏ ở TP.HCM khoảng
3.500 hecta thôi, tính toán như thế thì thấy nếu xảy ra trận mưa cỡ 200 milimét
trở lên thì tổng diện tích  bị ngập bởi mưa thì có thể lên khá lớn, từc
là trên 40% tổng diện tích bị ảnh hưởng đó. Nhưng mà có điều thời gian
thì không có nơi nào ngập quá 12 tiếng hết .

Kế hoạch
di tản hiện chưa có

Trường Văn : Thưa
Thạc Sĩ, đặt giả sử có một trận bão đổ bộ vào TP.HCM giống như trận bão đổ bộ
vào vùng đồng bằng Irrawaddy của Miến Điện thì trường hợp đó TP.HCM sẽ bị ngập
lụt như thế nào và hiện nay có phương án nào di dời đồng bào trong trường hợp vậy
không, thưa Thạc Sĩ?

Cái
khổ là hiện nay đa số dân cư chung quanh đó là những dân cư thu nhập thấp thành
ra cái thiệt hại đối với họ là rất đáng kể. Nhà cửa của họ không kiên cố
đâu. Cái biện pháp ứng phó với  những trường hợp đó, hiện nay theo tôi biết
là hình như chưa có.

ThS Hồ Long Phi

ThS Hồ Long Phi : Cái
nguồn úng ngập có hai nguyên nhân là mưa và mực nước bên dưới. Tình trạng
đặc biệt của TP.HCM là ở chỗ mực nước bên dưới rất thuận lợi là triều
ngày rút hai lần và có thể -2.5 mét tức là nó có khả năng hỗ trợ cho việc
rút nước hàng ngày rất tốt.

Nhưng chỉ có điều thế này là cái hệ thống tiếp dẫn
từ bên trong ra để cho ra được tới chỗ đó là mình còn thiếu. Thành ra cái chuyện
mưa lớn mà tới 500-700 milimét thì tình trạng ngập dứt khoát xảy ra, nhưng có
điều là nó sẽ dồn xuống vùng thấp.

Những vùng cao là những vùng có thể nằm ở
tầm cao 4-5 mét trở lên thì cái khả năng ngập gần như không có, chỉ có ngắn hạn
thôi chừng vài ba tiếng , cao lắm là chừng một buổi là nó rút hết.

Mà khi nó dồn
xuống vùng thấp thì vũng thấp ven kênh rạch thì vùng đó chịu rất là nặng. Cái
khổ là hiện nay đa số dân cư chung quanh đó là những dân cư thu nhập thấp thành
ra cái thiệt hại đối với họ là rất đáng kể. Nhà cửa của họ không kiên cố
đâu. Cái biện pháp ứng phó với  những trường hợp đó, hiện nay theo tôi biết
là hình như chưa có, tức là không ai nghĩ TP.HCM có thể xảy ra những cái
như vậy.

Sau bài học cảnh báo của Hà Nội cho thấy là thiên nhiên rất bất thường
chứ không phải nó diễn tiến một cách hiền hoà, nên theo tôi nghĩ thì TP.HCM tuần
tới ráo rết có những buổi họp chuyên ngành để đề ra những giải pháp ứng phó
trong tình trạng đó.





Thị trường càphê Việt Nam

11 11 2008

Như
chúng ta đều biết cà phê Việt Nam là một mặt hàng xuất khẩu chủ lực,
tuy nhiên trong những ngày vừa qua giá cà phê sụt giảm nhanh do biến
động của tình hình giá cả trên thế giới; hơn nữa đây là lúc vào vụ thu
hoạch nên giá cà phê lại giảm thêm.

Photo Vietnamnet

Thu hoạch cà-phê

Để giúp
bà con nông dân trồng cà phê tránh thiệt hại, Hiệp Hội Cà Phê Ca Cao Việt Nam
đã trình chính phủ một số biện pháp giải quyết. Mời quý vị theo dõi cuộc trao đổi
sau đây giữa Trường Văn vói ông Đoàn Triệu Nhạn, cố vấn của Hiệp Hội Cà Phê Ca
Cao Việt Nam, về vấn đề này.

Nông dân yếu tố chủ lực cần được bảo vệ

Ông Đoàn Triệu Nhạn : Thật ra chúng tôi thấy rằng là giá cà phê đúng là nó
xuống và đây là cái khó khăn, cái lo lắng chung cho mọi người, kể cả nông dân.
Chúng tôi vừa mới họp với Hiệp Hội, với các hội viên, chúng tôi mới trao đổi vấn
đề này.

Đúng là nông dân là vấn đề rất lớn mà cần phải được quan tâm. Tôi đã thảo
văn bản trình chính phủ đề nghị làm sao giúp cho nông dân, thứ nhất là trả nợ
trong lúc này

ông Đoàn Triệu Nhạn

Đúng là nông dân là vấn đề rất lớn mà cần phải được quan tâm. Tôi đã thảo
văn bản trình chính phủ đề nghị làm sao giúp cho nông dân, thứ nhất là trả nợ
trong lúc này tức là khó khăn thế này thì đừng có đòi nợ, nếu đã có nợ thì giảm
nợ.

Thứ hai là đề nghị giải quyết vốn để nông dân không bán ồ ạt cà phê ra lúc
này. Cái khó của chúng tôi không phải là vấn đề nông dân thiếu hẳn tiền tại vì
thực ra mấy năm vừa qua họ bán được giá đấy, giá cà phê họ bán được 24 triệu
thì 24 triệu đối với họ cũng là lớn rồi, thế nhưng vấn đề chính là nếu họ
sợ giá xuống nữa nên họ bán tống bán tháo ra thì đến lúc giá lên lại thì thiệt
thòi.

Chính là bảo vệ cho nông dân nên giúp họ đừng có bán ra ồ ạt, và muốn như
vậy thì các doanh nghiệp phải có tiền hỗ trợ họ, cho họ gửi bằng hình thức ký gửi
kiểu như nhà cầm đồ vậy, thì lúc nào họ cần thì họ bán được. Còn bây giờ nếu
mà gía tiếp tục xuống thì có thể đe doạ đến tình hình thu nhập của nông dân, mà
trước mắt thì chưa phải là vấn đề lớn lắm.

Trường Văn : Thưa ông, nông dân thu hoạch lúa thì họ
không có giữ được, nhưng mà cà phê thì họ có thể giữ lâu được.

Ông Đoàn Triệu Nhạn : Vâng. Đúng Thế! Chính cái lợi thế cà phê giữ được nên
chúng tôi mới đề nghị nhà nước là làm sao để có tiền giữ cà phê lại đừng bán.
Chúng tôi có tổ chức những chợ đầu mối của nhà nước, thí dụ Đắc Lắc
có chợ đầu mối (người ta gọi là sàn giao dịch Đắc Lắc) mà ở đó có kho, có cơ
quan kiểm soát, có người quản lý, có tiền, thì lúc nào có tiền họ giữ hộ cho
nông dân. Coi như hàng ký gửi ấy mà! Nhà nước phải giải quyết vấn
đề tiền.

Chính cái lợi thế cà phê giữ được nên
chúng tôi mới đề nghị nhà nước là làm sao để có tiền giữ cà phê lại đừng bán.
Chúng tôi có tổ chức những chợ đầu mối của nhà nước, thí dụ Đắc Lắc
có chợ đầu mối mà ở đó có kho

ông Đoàn Triệu Nhạn

Nhưng mà thế này, chúng tôi đề nghị nhà nước giúp đỡ họ tiền nhưng với
lãi suất hỗ trợ chớ còn lãi suất bình thường thì chả làm gì. Lâu nay vẫn có làm
như thế chớ phải không đâu, nhưng mà tiền ít thì làm được ít, còn nếu
mà chúng ta muốn làm nhiều hơn, khối lượng lớn hơn thì năm nay có thể hơi được
mùa một tí thì lại phải có nhiều tiền hơn. Cho nên tôi đề nghị nhà nước giải
quyết tiền nhiều hơn.

Trường Văn : Ông có thấy nhà nước có tiền để lo cái
việc đó không, thưa ông?

Ông Đoàn Triệu Nhạn : Tôi thiển nghĩ rằng là tiền thì chắc là nhà nước, tất
nhiên chúng tôi là bao giờ mà chẳng khó khăn, nhưng mà tôi cho rằng không
đến nỗi là không có tiền, khoảng nhiều nghìn tỷ đấy, bởi cà phê giá nó cao. Một
tấn là 20 triệu đồng, 1 triệu tấn là 20 nghìn tỷ, thế thì nhà nước phải cấp cho
2 nghìn tỷ. Tôi nghĩ rằng điều này nhà nước có thể làm được thôi. Nhà nước có
chính sách tam nông tức là đối với nông nghiệp, nông thôn, nông dân thì
nhà nước rất lo cho nông dân thì lúc này tất nhiên càng lo nữa.

Càphê : thị trường khá ổn định trên thế giới

Trường Văn : Theo như ông thấy các doanh nghiệp có đầu
ra để mà xuất khẩu được không, thưa ông?

Ông Đoàn Triệu Nhạn : Có đầu ra chớ, nhưng mà bán tống bán tháo ra thì chắc
là hết! Nhưng mà chúng tôi yêu cầu là bán từ từ. Tất nhiên khó khăn là chính
người mua lại không có tiền, các doanh nghiệp nước ngoài đó, không phải dễ gì
có tiền vì đang khủng hoảng tài chính, tất nhiên.

Cho nên cái việc bán ra thì
tôi nói là bán từ từ thì không ngại cái chuyện đó. Bán nhiều ra một lúc thì khó
bán là một, bán bị ép giá, cho nên chúng tôi khuyên bán từ từ thôi, theo kiểu
tiền trao cháo múc.

Trường Văn : Ông thấy giá cà phê trên thế giới
bây giờ như thế nào, nó lên nó xuống hay là nó vẫn bình thường, thưa ông?

cà phê hòa tan Trung nguyên G7
cà phê hòa tan Trung nguyên G7

Ông Đoàn Triệu Nhạn :

Xuống thì nó không xuống nữa, lên lại xuống, xuống lại
lên. Trong một vài ngày nó vừa xuống lại vừa lên, nhưng mà xuống tới mức thảm hại
như khủng hoảng lần trước thì chắc là không có.

Xuống thì nó không xuống nữa, lên lại xuống, xuống lại
lên. Trong một vài ngày nó vừa xuống lại vừa lên, nhưng mà xuống tới mức thảm hại
như khủng hoảng lần trước thì chắc là không có.

ông Đoàn Triệu Nhạn

Nhưng mà bởi vì thế này, một là
các nước sản xuất cà phê lớn người ta có dự trữ, Việt Nam cũng muốn trữ lại cơ
mà! Muốn giữ lại, không bán. Brazil giữ lại 12 triệu bao, nếu mà quyết định được của
tổ chức chiến lược. Cái thứ hai nữa là người rang xay kho cũng còn nhiều. Các
nhà rang xay người ta phải nhìn kho người ta đã, còn ít thì người ta phải mua,
mà mua thì giá lại lên.

Thứ ba nữa là vụ tới của Brazil là vụ mất mùa vì Brazil
năm được năm mất. Riêng yếu tố đó dẫn đến gía có thể xuống nữa nhưng mà không
phải xuống đến mức độ không chấp nhận được, không chịu đựng được. Tôi cho là
như thế.

Trường Văn : Theo ông thấy thì bây giờ nông dân có
thể chịu đựng được tới bao lâu để lúc nào nhà nước có tiền để mà hỗ trợ?

Ông Đoàn Triệu Nhạn : À, cái này thì khó nói lắm. Cái này thì không dám
nói.

Nhà máy chế biến càphê không dễ

Trường Văn : Vừa rồi có một số bài báo họ nói là
nông sản cứ lên giá xuống giá là bởi vì xuất khẩu thô đó, thì thưa ông trong
ngành cà phê làm thế nào để chế biến hầu tránh tình trạng đó không?

Thế giới người ta có nhu cầu cà phê là nhu cầu cà phê khô mà mình cứ bảo
đánh cho người ta cà phê chế biến thì thế này này, anh phải có điều kiện để cạnh
tranh được với tập đoàn Nestlé có lịch sử hàng trăm năm nay.

ông Đoàn Triệu Nhạn

Ông Đoàn Triệu Nhạn : Chế biến thì là mặt tốt để tranh thủ cái giá gọi là
giá giá trị gia tăng, giá cao hơn. Cà phê giá trị gia tăng, có hai vấn đề. Một
là anh có cạnh tranh nổi với các nhà chế biến lớn trên thế giới không, mà họ
thì có sẵn rồi, mình bắt đầu xây dựng, đi mua thiết bị, bắt đầu lên nhà máy để
triển khai thì chắc phải còn lâu.

Cái điều đó tôi cho là không uyển chuyển lắm.
Thế giới người ta có nhu cầu cà phê là nhu cầu cà phê khô mà mình cứ bảo
đánh cho người ta cà phê chế biến thì thế này này, anh phải có điều kiện để cạnh
tranh được với tập đoàn Nestlé có lịch sử hàng trăm năm nay, đó là diều không
phải dễ.

Điều đó là hướng nên làm nhưng không phải là nên làm ngay bây giờ.

Trường Văn : Thế thì ông có đề nghị gì cho ngành cà
phê không, thưa ông?

Ông Đoang Triệu Nhạn : Phải có quy hoạch! Anh trồng cây gì, cây gì, phải
có quy hoạch. Thế thì không phải lúc cà phê có giá thì anh trồng cà phê, cà phê
xuống giá thì anh chặt cà phê, lại trồng cao su, cao su xuống giá anh lại
chặt cao su trồng cây điều, v.v. không phải thế. Phải có quy hoạch đàng hoàng.

Cái thứ hai nữa là sản xuất phải bền vững, tức là không yêu cầu tăng trưởng lớn
lắm, không yêu cầu là mở rộng diện tích, không yêu cầu sản lượng nhiều, mà cái
chất lượng của sự tăng trưởng chủ yếu làm sao cho bền vững. Việt Nam đang bàn
chuyện bền vững đấy.





Doanh nghiệp Việt Nam thời khủng hoảng tài chính

11 11 2008

Uỷ ban Kinh tế Quốc hội phối hợp với
Trường Đại học Kinh tế Quốc dân và Phòng Thương mại Công nghiệp Việt
Nam, tổ chức cuộc hội thảo về “Khó khăn, thách thức do biến động kinh
tế vĩ mô và đề xuất của doanh nghiệp Việt Nam”.

AFP PHOTO

Lãnh vực xuất khẩu của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nhất của cơn khủng hoảng tài chính thế giới hiện nay.

Thiếu vốn hoạt động


tất cả 80 bản tham luận được đưa ra trong cuộc hội thảo, phần lớn đề cập đến
vấn đề thiếu vốn của các doanh nghiệp. Chính sách thuế khoá cũng được các
hội thảo viên đặc biệt quan tâm.

Doanh
nghiệp thiếu vốn đề hoạt động kinh doanh sản xuất không phải do
các ngân hàng không có tiền cho các doanh nghiệp vay.

Theo
Tiến sĩ Nguyễn Đức Hưởng, Tổng Giám Đốc Ngân Hàng Liên Hiệp cho biết thì căn cứ
vào số liệu của Ngân Hàng Nhà Nước, hiện các tổ chức tín dụng đang dư thừa
khoảng 50 ngàn tỷ đồng sẵn sàng cho các doanh nghiệp vay. Tuy nhiên, các doanh
nghiệp chưa mặn mà gặp gỡ các ngânh hàng chính là do chỗ lãi suất còn quá cao.

Giáo
sư Cao Cự Bội, Trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân, nêu nhận xét là nhiều doanh
nghiệp không có mức lợi tức trên 20% mỗi năm nên không thể vay ngân hàng với
mức lãi suất từ 18% đến 19,5% một năm.

Có bao nhiêu làm bấy nhiêu chớ không có vay mượn ngan hàng,
không có làm tùm lum tùm la. Giá cả hiện giờ không có ổn định, bao
nhiêu công ty chết ngắc.

Giám đốc công ty xây dựng ở Bình Định

Do
đó nhiều doanh nghiệp tư nhân chỉ hoạt động trong phạm vi vốn tự có và
không dám vay vốn ngân hàng để bành trướng hoạt động của mình.

Giám đốc một
công ty xây dựng ở Bình Định cho biết:
bao nhiêu làm bấy nhiêu chớ không có vay mượn ngan hàng, không có làm tùm
lum tùm la. Giá cả hiện giờ không có ổn định, bao nhiêu công ty chết ngắc.”

Giải pháp trước
mắt?

Để
giải quyết khó khăn về vốn, các đại biểu đề nghị thành lập quỹ mới hoặc đẩy
mạnh việc thành lập những quỹ cũ. Cụ thể là nhanh chóng thành lập trên toàn
quốc Quỹ Bảo Lãnh Tín Dụng  cho doanh nghiệp nhỏ và vừa mà vốn đã có chủ
trương từ Năm 2001.

Quỹ
này đã được thành lập tại 9 tỉnh trên toàn quốc, nhưng trên thực tế thì cho có
3 quỹ tại Trà Vinh, Yên Báy và Vĩnh Phúc là hoạt động.

Giáo
sư Cao Cự Bội, Trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân, đưa ý kiến là nên thành lập một
quỹ hỗ trợ doanh nghiệp do hệ thống ngân hàng phụ trách với tiền vốn do phát
hành trái phiếu chính phủ.

Các
đại biểu cũng tán thành dự kiến của Bộ Kế Hoạch & Đầu Tư về việc thành lập
Quỹ Phát Triển Doanh Nghiệp Nhỏ & Vừa để cho vay ưu đãi hoặc bảo lãnh
giúp giải quyết những khó khăn về vốn cho các doanh nghiệp.

Việc
thành lập các quỹ trên nguyên tắc được các chủ doanh nghiệp tán đồng, tuy
nhiên, quỹ được điều hành như thế nào để các công ty có thể tiếp cận được là
một việc cần quan tâm.

Giám
đốc một trang trại chăn nuôi lớn ở Bình Dương có ý kiến:

Theo tôi nghĩ, đó là một
cái ý kiến để giải quyết thôi chớ còn thực ra mà nói thì để cho các doanh
nghiệp vừa và nhỏ tiếp cận với cái quỹ đó thì có dễ hay không? Đó là cái vấn
đề, chớ không phải giúp cho nhiều quỹ. Nhưng mà người chăn nuôi họ tiếp
cận được cái quỹ đó hay không?

Tôi nghĩ rằng với cái giải pháp đó thì tôi chỉ nghe mà không
có thực thi. Cái chính sách tốt nhứt  là cái chính sách cụ thể ở từng địa
phương, xuống từng địa phương.

Chớ còn làm ở trên thì tôi nghĩ bây giờ mặc dù
nhà nước hiện nay giảm lãi suất nhưng muốn tiếp cận với cái giải pháp thì
cụ thể sao đối với với nghiệp vừa và nhỏ hiện nay. Do đó mà theo tôi
nghĩ thì nhà nước phải cụ thể hoá chớ không phải thí dụ như cái quỹ thì tiếp
cận với cái quỹ đó thật là khó.”

Tiến
sĩ Võ Hùng Dũng, Giám Đốc Phòng Thương Mại & Công Nghiệp Việt Nam chi nhánh
Cần Thơ, đưa ra nhận xét:

Trong bối cảnh kinh tế thế giới đang suy giảm như thế này thì
những sản phẩm xuất khẩu của Việt Nam đang khó khăn, thế nếu kích cầu
chỉ là bơm vốn cho các tập đoàn hoặc là thúc đẩy những công trình đầu
tư công, thế thì như vậy sẽ gây ra vòng xoáy lạm phát mới rất là nguy
hiểm.

TS Võ Hùng Dũng

“Tôi nghĩ rằng việc thành lập cái quỹ như thế này thì nó thật là
không có khả thi. Trước đây thì chính phủ cũng đã có một chủ trương thành lập
các quỹ để mà cho vay vốn để trợ vốn cho doanh nghiệp nhỏ và vừa, tuy nhiên,
khi mà triển khai ra giữa các địa phương thì tới nay vẫn có địa phương làm được
có địa phương làm không và nó vướng mắc rất là nhiều.

Cái vấn đề thứ hai nữa là sau khi mà chống cái lạm phát thế thì
ngân hàng siết chặt vốn thì các doanh nghiệp cũng đang ở trong tình trạng rất
là rệu rã, đang ở giai đoạn rất là khó. Họ đã thu hẹp sản xuất lại.

Thế thì việc thành lập những cái quỹ như thế này nó phải là từ
chính sách của chính phủ với các ngân hàng trong cái lưu thông vốn và những cái
yểm trợ cho các doanh nghiệp để họ có thể đứng vững được chớ còn việc có các
quỹ đó thì một là ai là người góp vốn, hai nữa là cái quỹ như vậy thì sẽ hỗ trợ
như thế nào, tiêu chí nào để hỗ trợ, và ba nữa là cơ quan nào, ai là những
người đứng ra để điều hành những cái quỹ đó.

Tất cả những vấn đề đó đều là không được đưa ra để bàn bạc thì cái
tính khả thi nó là không có. Người ta chỉ thấy cái khó khăn trước mắt của các
doanh nghiệp thì đưa ra thành lập các quỹ như vậy thôi.

Tôi nghĩ ngân hàng có
khi mà ngân hàng đang có vốn ngân hàng đã ngần ngại cho các doanh nghiệp vay là
do cái quá trình siết chặt cái kinh tế, siết chặt tín dụng, rồi các doanh
nghiệp cũng đang ở trong cái thế từ làm ăn phát triển bây giờ phải co hẹp lại
thì nó cũng phải có thời gian để người ta khởi động trở lại, và đặc biệt chính
sách để nâng đỡ cho các doanh nghiệp để họ có thể họ quay trở
lại hoạt động đã không thông thế thì việc thành lập những cái quỹ như
vậy thì tôi cho rằng là nó không có khả thi.

Tiến
sĩ Võ Hùng Dũng đề nghị:

“Theo tôi nghĩ thì ít nhứt về mặt lãi suất phải hạ xuống thôi, bời
vì ngay như cái lãi suất hồi trước đây bình quân khoảng 1,1% thì trong lúc đó
các doanh nghiệp đang làm ăn được, bây giờ đã tăng lên đến 18 rồi sau đó 21%
thì các doanh nghiệp đã bị sượng, cái sức sản xuất đang suy giảm thì cái vấn đề
chính là nuôi dưỡng họ và khôi phục lại họ.

Trước nhứt là cái lãi suất phải hạ xuống, cái thứ hai nữa là đánh
giá lại coi trong các doanh nghiệp đó thì doanh nghiệp nào đang sống dở chết
dở, họ sống dở chêt dở đó là do quản lý của họ hay là do thị trường.

Nếu như cái quản lý của họ không đến đỗi thì giúp đỡ cho họ, còn
nếu do thị trường thì thị trường đó là những doanh nghiệp xuất khẩu hay là
những doanh nghiệp đang làm hàng ở trong nước thì nó sẽ liên quan đến chính
sách về tiêu dùng ở trong nước trong thời gian tới.

Tôi còn ngạc nhiên một điều nữa là gần đây một số ý kiến
của các nhà kinh tế đề nghị rằng phải kích cầu ở trong nước, tôi cũng
chưa biết rằng kích cầu trong nước thì cái tiêu
thụ đó đi đâu?

Nếu trong bối cảnh kinh tế thế giới đang suy
giảm như thế này thì những sản phẩm xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt
là đang khó khăn, thế thì kích cầu tiêu thụ đi đâu.

Nếu kích cầu
chỉ là bơm vốn cho các tập đoàn hoặc là thúc đẩy những công trình đầu tư công,
thế thì như vậy sẽ gây ra vòng xoáy lạm phát mới rất là nguy hiểm.”

Các
đề nghị và phản biện đang được cơ quan chức năng xem xét để đưa ra những giải
pháp cứu vãn các doanh nghiệp Việt Nam.