Một nghiên cứu cho thấy, khi một nhóm không có người ra
quyết định, những cá nhân mắc hội chứng yêu quý bản thân sẽ tìm mọi
cách để trở thành người dẫn dắt nhóm. Điều thú vị là họ thường thành
công trong phần lớn trường hợp.

Theo các chuyên gia tâm lý của Đại học Ohio (Mỹ),
những người mắc hội chứng tự yêu mình thường thích quyền lực, hay khoác
lác về năng lực bản thân, dành quá nhiều thời gian để nghĩ về mình nên
hiếm khi quan tâm tới suy nghĩ, cảm xúc của người khác. Tuy nhiên, sự
tự tin quá mức không đồng nghĩa với việc họ ra quyết định sáng suốt và
đúng lúc hơn so với người khác.

Hội chứng yêu bản thân quá mức không giống với tự
trọng. “Một người có lòng tự trọng cao luôn tự tin và hấp dẫn, nhưng họ
thích xây dựng mối quan hệ thân tình với những người xung quanh. Người
yêu bản thân thích được chú ý nhưng lại chẳng bao giờ nghĩ người khác”,
Amy Brunell, tiến sĩ tâm lý của Đại học Ohio (Mỹ), phát biểu.

3 thử nghiệm của Amy và cộng sự cho thấy những tính cách trên không tạo nên một người ra quyết định sáng suốt.

Trong thử nghiệm đầu tiên, 432 sinh viên được yêu cầu
trả lời những câu hỏi về tính cách cá nhân trong một phiếu điều tra.
Sau đó, họ được xếp thành nhiều nhóm, mỗi nhóm 4 người. Các nhà nghiên
cứu đặt vấn đề: Giả sử mỗi nhóm là một ủy ban cao cấp đại diện cho sinh
viên trong cả nước Mỹ. Nhiệm vụ của ủy ban là bầu ra giám đốc điều hành
của nhiệm kỳ sau.

Kết quả cho thấy những sinh viên thích quyền lực muốn
được bầu làm giám đốc điều hành. Họ có xu hướng dẫn dắt cuộc thảo luận
trong nhóm và những thành viên còn lại cũng coi họ là nhà lãnh đạo tiềm
năng.

Trong một nhóm không có người dẫn dắt, những người tự yêu bản thân luôn muốn nắm vai trò lãnh đạo. Ảnh: corbis.com.

Trong nghiên cứu thứ hai, những sinh viên ở thử
nghiệm trên được chia thành những nhóm 4 người. Họ phải tưởng tượng
rằng họ cùng đi trên một tàu biển và con tàu sắp đắm. Mỗi người chỉ
được chọn 15 đồ vật trên tàu trước khi xuống thuyền cứu sinh để bơi vào
một đảo hoang gần nơi tàu đắm. Các nhóm phải thảo luận xem nên chọn
những đồ vật nào để có thể sinh tồn trên đảo hoang.

Qua quan sát, nhóm nghiên cứu nhận thấy những người
tự yêu mình vẫn nắm vai trò dẫn dắt quá trình thảo luận của nhóm. Vai
trò lãnh đạo của họ được các thành viên khác chấp nhận một cách vô thức.

Để đánh giá khả năng lãnh đạo của các tình nguyện
viên, nhóm nghiên cứu so sánh 15 vật mà họ chọn với 15 vật mà một sĩ
quan đặc nhiệm của quân đội Mỹ chuẩn bị trước khi tới nơi không có
người ở. Kết quả cho thấy người yêu bản thân không tỏ ra xuất sắc hơn
những người khác trong việc lựa chọn đồ vật cần thiết cho sự sinh tồn.

Trong thử nghiệm thứ ba, nhóm nghiên cứu tuyển 150
tình nguyện viên đang tham gia khóa học thạc sĩ quản trị kinh doanh tại
một trường đại học. Đầu tiên các chuyên gia yêu cầu họ trả lời các câu
hỏi về tính cách cá nhân. Sau đó, các tình nguyện viên được chia thành
những nhóm 4 người. Mỗi nhóm phải tưởng tượng rằng họ là ban giám hiệu
của một trường và nhiệm vụ của họ là phân bổ khoản tiền đóng góp khổng
lồ của một công ty.

Kết quả cho thấy những học viên thuộc nhóm tự yêu bản
thân tỏ ra sôi nổi hơn người khác trong các cuộc thảo luận và họ luôn
ra quyết định cuối cùng để “chốt” quá trình tranh luận. Đa số quyết
định của họ được chấp nhận.

Nhiều nghiên cứu cho thấy những người tự tin thái quá
thường tỏ ra mạo hiểm nhưng lại không kiên định trong việc ra quyết
định. Amy Brunell nói thêm rằng những người mắc hội chứng này thích trở
thành chính trị gia vì thích quyền lực, nhưng nhiều người lại muốn trở
thành nhà đầu tư chứng khoán vì thích mạo hiểm.

Việt Linh (theo Physorg)

Cảm xúc cũng có vai trò sống còn. Ảnh: rateyourmusic.com.

Elliot
Smith từng là một doanh nhân thành đạt, nhưng cuộc phẫu thuật khối u
trán đã biến ông thành người khác. Ông chẳng buồn bước xuống giường nếu
không có người giục. Để thu dọn bàn làm việc, ông phải mất hàng giờ
nghĩ xem phân loại giấy tờ theo nguyên tắc nào.

Lý trí đã từ lâu được xem là thành tựu cao nhất của
con người, ngược lại tình cảm lại bị coi rẻ như là ngu ngốc và không
tin cậy được. Nhưng mới đây, các nhà nghiên cứu não nhận ra rằng xúc
cảm cũng có trí tuệ riêng của nó – và có tầm quan trọng sống còn.

Elliot Smith từng là một doanh nhân thành đạt, nhưng
một ngày nào đó cuộc sống của ông thay đổi hoàn toàn. Nó bắt đầu với
những cơn nhức đầu và khó khăn trong tập trung tư tưởng, ngày càng trầm
trọng thêm. Bác sĩ phát hiện trong đầu ông, ngay sau trán, có một khối
u ung thư. Các nhà giải phẫu cắt đi khối u cũng như một phần của thùy
trán, phần phía trước của vỏ não.

Ban đầu, lần giải phẫu này dường như đã thành công.
Thế nhưng chẳng bao lâu sau đó người ta nhận thấy rằng Smith không còn
như xưa nữa. Điều đó bắt đầu ngay từ buổi sáng: Ông chẳng buồn bước
xuống giường, người ta phải hối thúc ông. Định thu dọn bàn làm việc,
ông có thể trầm tư suy nghĩ hằng giờ rằng nên phân loại giấy tờ theo
nguyên tắc nào. Ông bị cho thôi việc. Hôn nhân đổ vỡ. Cuối cùng ông lẫn
lộn bất lực trong cuộc sống và phải được anh chị em chăm sóc.

Nhà thần kinh học Antonio R. Damasio biết đến người
bệnh vào thời gian đó. Ông Elliot Smith không hề có bất cứ vấn đề nào
về trí nhớ, vị bác sĩ khẳng định, và trí thông minh của ông cũng trên
mức trung bình. Chỉ sau nhiều lần nói chuyện và khám nghiệm nhà thần
kinh học mới biết rằng ông Smith không phải thiếu trí thông minh hay
kiến thức mà thiếu một thứ khác, và đó có thể là nguyên nhân cho thái
độ cư xử phi lý của ông: Người đàn ông này vô cảm.

Cảm xúc là một dạng “la bàn”

Tình cảm, trong văn hóa phương Tây, không được đánh
giá cao. Từ Platon qua Aristoteles cho đến những người của thời kỳ sau
này, lý trí luôn được xem là vượt trội – ngược lại, tình cảm bị coi rẻ
như là sơ đẳng, ngu ngốc, thú vật, không thể tin cậy được và nguy hiểm.

Trong vòng 20 năm vừa qua, sự đánh giá tình cảm này
đã trải qua một biến đổi sâu sắc. Các nhà thần kinh học hiện đã kết
luận rằng tình cảm không phải ngu ngốc và sơ đẳng mà có trí tuệ dưới
hình thức riêng của nó. Chúng ta sẽ không hoàn hảo nếu như không có
chúng. Hay nói ngắn gọn hơn: Không có cảm xúc thì con người không phải
là con người.

Cảm xúc của chúng ta, như trường hợp của Smith đã chỉ
ra, giống như một cái la bàn. Chúng chỉ cho ta phải cư xử theo hướng
nào. Chúng cho ta cảm nhận được cái gì là tốt và cái gì là xấu cho
chúng ta, và dẫn chúng ta đi trong cuộc sống.

Cảm xúc tạo khả năng cho chúng ta sống còn. Vì nếu
khác đi, tổ tiên của chúng ta đã khó có thể sống còn được. Đặc biệt là
các cảm xúc không dễ chịu như sợ hãi, ghê tởm hay đau đớn. Sợ hãi làm
cho chúng ta cảnh giác với những mối nguy hiểm, ghê tởm nhắc nhở đến vệ
sinh và cảnh báo thực phẩm đã thiu thối tức có thể bị ngộ độc; đau đớn
làm cho chúng ta phải chăm sóc vết thương hay tránh không bị thương
ngay từ đầu.

Thường chúng ta chỉ nhận thức được chức năng bảo vệ,
cứu sống của cảm xúc khi chúng bất thình lình không tồn tại nữa. Thí dụ
như bà Barbara Miller vì một bệnh di truyền mà không hề biết lo sợ. Bà
lúc nào cũng vui vẻ và sốt sắng, ngay với người hoàn toàn xa lạ và vì
thế thường hay bị lợi dụng. Bà Miller mất tính hoài nghi – đức tính giữ
cho chúng ta không hoàn toàn tin tưởng vào tất cả mọi người xa lạ.

Cảm xúc đảm nhận một
chức năng quan trọng sống còn, đã từ lâu người ta không còn hoài nghi
về điều này nữa – nhưng như thế nào thì vẫn còn là câu đố.
Các nhà khoa học chỉ biết rõ là không có một trung tâm nhất định cho
cảm xúc, tình cảm của chúng ta được tạo nên bởi nhiều mạng lưới tế bào
thần kinh phức tạp.

Được khám nghiệm tốt nhất là cảm tính sợ hãi. Nhà
nghiên cứu não người Mỹ Joseph E. LeDoux đã khám phá được 2 “con đường
sợ hãi” trong đầu. Một đường rất nhanh nhưng không chính xác, chủ yếu
thông qua tiềm thức. Nó làm cho chúng ta giật bắn người và lùi lại khi
gặp một vật giống như một con rắn trên đường đi. Thông tin của thị giác
được truyền qua vùng não thalamus về hạch hạnh nhân, nơi tiết hoóc môn
gây stress như adrenaline đặt cơ thể vào tình trạng báo động.

Đồng thời, vùng thalamus gửi thông tin thị giác qua
một đường thứ hai về phần vỏ não thị giác, nơi phân tích có ý thức hình
ảnh một cách chính xác hơn – nhưng cần thời gian lâu hơn. Nếu như xác
định đấy chỉ là một cành cây, vỏ não sẽ thông báo đến hạch hạnh nhân để
chấm dứt báo động.

Thí dụ về con rắn chỉ ra cho chúng ta thấy cảm xúc là
gì và chúng “hoạt động” như thế nào. Như vậy, không chỉ những gì chúng
ta suy nghĩ, mà cảm xúc cũng đóng vai trò quyết định với sự sống còn.

Hội chứng bí ẩn mang tên Cotard

Những người mắc phải hội chứng này tin rằng mình đã
chết. Thỉnh thoảng họ lại lấy làm ngạc nhiên rằng tại sao mình chưa
được chôn cất. Nguyên nhân gây ra hội chứng vẫn còn chưa rõ nhưng người
ta phỏng đoán rằng ở các bệnh nhân này sự cảm nhận qua giác quan đã bị
cắt lìa khỏi sự đánh giá cảm xúc trong não.

Hậu quả: Không có gì trên thế giới này, không một sự
kiện, không một va chạm tiếp xúc, không một loại âm nhạc nào còn có bất
kỳ một ý nghĩa về cảm xúc cho họ nữa. Họ không còn sống trải nghiệm nữa
mà chỉ ghi nhận. Các nhà tâm lý học cho rằng đó chỉ là một sự tưởng
tượng điên rồ, thế nhưng đối với những người mắc phải bệnh này thì sự
điên rồ đó là sự thật cay đắng: Ai bị cắt đứt ra khỏi thế giới tình
cảm, người đó bị cắt đứt ra khỏi cuộc sống.

Suy ngược lại thì điều đó có nghĩa là: Tôi cảm xúc, tức là tôi tồn tại.

Phan Ba (theo GEO Kompakt)

Ảnh: packageyourexpertiseforprofit.

Những người đàn ông lớn lên với tư tưởng rằng phụ nữ
nên ở nhà nội trợ có thể bị coi là phong kiến, song họ là những người
có thu nhập cao hơn.

Một nghiên cứu của Mỹ, công bố trên tạp chí Applied
Psychology, phỏng đoán nhóm đàn ông gia trưởng này sẽ luôn luôn kiếm
nhiều tiền hơn cánh mày râu có tư duy “hiện đại”.

Trung bình, khoảng cách giữa hai nhóm là trên 8.500 đôla một năm.

Một nhà tâm lý Anh cho biết đàn ông có khuynh hướng
sử dụng quyền lực trong các mối quan hệ của họ thì cũng có thể làm điều
đó trong công việc.

Nghiên cứu, thực hiện bởi nhóm khoa học ở Đại học
Florida, thực hiện trên quy mô lớn với 12.686 đàn ông và phụ nữ được
phỏng vấn từ năm 1979, khi họ ở tuổi 14 đến 22, và lặp lại phỏng vấn 3
lần trong hai thập kỷ sau đó, lần cuối cùng là năm 2005.

Nhóm nghiên cứu hỏi những người này về việc họ có
nghĩ rằng chỗ của phụ nữ là ở nhà, hoặc liệu việc tuyển dụng phụ nữ có
thể dẫn đến tỷ lệ phạm tội cao ở thiếu niên.

Có thể đoán ngay rằng nhiều đàn ông vẫn duy trì quan
điểm này hơn so với phái yếu, mặc dầu khoảng cách đã được thu hẹp dần
theo thời gian.

Tuy nhiên, khi những người đàn ông được hỏi về lương
của họ, thì khoảng cách đã nổi lên, với việc số người có quan điểm
“truyền thống” kiếm nhiều tiền hơn đáng kể.

Ngược lại, phụ nữ có quan điểm hiện đại lại kiếm tiền
giỏi hơn, trung bình hơn 1.500 đôla so với những phụ nữ có tư tưởng
“truyền thống”.

Tiến sĩ Magdalena Zawisza, nhà tâm lý từ Đại học
Winchester, cho biết có một số giả thuyết có thể giải thích cho sự khác
biệt này.

“Có thể là những người đàn ông gia trưởng quan tâm
đến quyền lực, cả về khả năng tiếp cận với các nguồn tài nguyên (trường
hợp này là tiền) và về một người vợ dễ phục tùng”.

T. An (theo BBC)

 - Hình ảnh cá mập tấn công thợ lặn, hay sư tử
trong sa mạc cát chỉ là hai trong số 33 tấm hình đẹp nhất về thiên
nhiên do tạp chí National Geographic thực hiện.

Cá mập gườm gườm tấn công thợ chụp ảnh

Chiến binh sa mạc: Sư tử Kalahari tại Nam Phi

Chuyến bay của vẹt đuôi dài ở Peruvian Amazon

Gia đình sếu tại thung lũng Indus – Pakistan

Chuyến đi vào không gian của phi hành gia NASA

Cá sấu sông Nile tại Công viên Quốc gia Loango

Sự kết hợp của gió và mây tại Vịnh Carpentaria, ngoài khơi Queensland, Australia

Nhà khoa học người Nga kiểm tra nhiệt độ hồ Kharpicha ở Cực Bắc

Cá hồi tại sông Vancouver Island. Để chụp bức này, nhiếp ảnh gia Paul Nicklen đã phải nằm chầu chực dưới nước suốt 6 giờ đồng hồ.

Lễ hội Carnival ở Salvador, Brazil. Người dân bôi sơn lên người và nhảy múa

Bãi biển từ trên cao tại thành phố Ocean, Maryland, Mỹ. Đặc trưng của bãi biển này là khăn tắm, ô và kem chống nắng

Kình ngư bẩm sinh Lokelani McMichael đua cùng cá heo tại bể Dolphin Quest ở Hawaii.

Gấu trắng tò mò

Cú nhảy từ độ cao 267m xuống vùng khung cảnh tuyệt đẹp ở Tây Virginia, Mỹ

Trứng ếch trong bụng mẹ

(Còn tiếp)

- Tài sản của họ mà đổi ra tiền là đè chết người đấy!

Ngày hôm qua, tạp chí danh tiếng Forbes vừa công bố danh sách những đôi uyên ương kiếm được thu nhập nhiều nhất trong năm (thời gian tính định kỳ hằng năm từ 1/6/2007 đến 1/6/2008). Theo danh sách này, Beyonce và Jay Z là cặp đôi uyên ương chiếm vị trí đầu bảng với thu nhập lên tới 162 triệu USD.  

 

Vị trí thứ hai thuộc về cặp vợ chồng Will Smith với 85 triệu USD. Không có gì khó hiểu bởi riêng Will Smith là một trong những ngôi sao hiếm hoi thành công và tài năng ở cả ba lĩnh vực giải trí trong vai trò: diễn viên, ca sĩ, nhà sản xuất âm nhạc. Còn vợ anh Jada Pinkett Smith là thành viên nhóm nhạc rock Wicked Wisdom đình đám. Cô con gái bé nhỏ nhà này cũng kiếm được một khoản kha khá.  

 

 

 

 

 

 

 

Một điều dễ nhận thấy là góp mặt trong danh sách kể trên toàn là những nhân vật tên tuổi. Chính tài năng và sự phấn đấu không mệt mỏi của họ đã giúp họ thu được những khoản thu nhập khổng lồ. Không có sự bất ngờ nào lớn khi tạp chí Forbes công bố danh sách trên, ngoại trừ một vài cặp đôi giàu có nhất 2007 vì nhiều nguyên nhân khác nhau đã không thể có mặt trong bảng xếp hạng năm nay như: Salma Hayek và Francois-Henri Pinault, Justin Timberlake và Jessica Biel, Jessica Simpson và Tomo

Trong
khi đó, Quốc hội Mỹ đã hoàn tất dự luật cho phép ba công ty xe hơi được
tiếp cận nguồn vốn vay ưu đãi trị giá 25 tỉ USD từ ngân sách. Tuy vậy
mục tiêu của nguồn vốn này là giúp các công ty đầu tư đổi mới công nghệ
theo hướng thân thiện với môi trường hơn chứ không nhằm vực dậy tình
hình tài chính bi thảm của họ. Đề nghị của các nghị sĩ đảng Dân chủ đưa
việc cứu nguy các doanh nghiệp xe hơi vào khuôn khổ gói cứu nguy 700 tỉ
USD đã bị chính phủ Mỹ từ chối, buộc họ phải tính đến một gói cứu nguy
khác. Đây cũng là điều mà Tổng thống mới được bầu Barack Obama hy vọng
sẽ đạt được trước khi ông nhậm chức ngày 20-1 sắp tới. Tổng thống sắp
mãn nhiệm G. Bush được biết là đã đồng ý với người kế nhiệm Obama rằng,
ông sẽ không phủ quyết một gói cứu nguy như vậy đối với ngành xe hơi
nếu ông Obama không hủy bỏ việc ký kết hiệp định thương mại tự do song
phương với Columbia.

Cập nhật lúc 05:11 – Thứ bảy, 22/11/2008

Những
điểm khác biệt giữa chuẩn mực kế toán Việt Nam so với chuẩn mực kế toán
quốc tế được coi là trở ngại lớn đối với các doanh nghiệp Việt Nam
trong quá trình “xuất khẩu” chứng khoán. DĐDN có cuộc trao đổi với bà
Đinh Thị Quỳnh Vân – Phó Tổng Giám đốc công ty PricewaterhouseCoopers
Việt Nam xung quanh vấn đề này. 

Bà
Vân cho biết, hầu hết các sàn giao dịch chứng khoán ở các nước đều yêu
cầu các công ty phải công bố báo cáo tài chính đã được kiểm toán và
được soạn lập theo các Chuẩn Mực Báo cáo tài chính (BCTC) Quốc Tế
(IFRS) của 3 năm tài chính trước khi niêm yết. Mặc dù chuẩn mực kế toán
Việt Nam rất gần với chuẩn mực kế toán quốc tế, nhưng vẫn còn một số
điểm khác biệt quan trọng. Một trong số đó là việc định giá tài sản
theo chuẩn mực kế toán quốc tế, yêu cầu các tài sản phải được định giá
theo giá trị hợp lý của thị trường. Còn theo chuẩn mực kế toán của Việt
Nam thì yêu cầu các tài sản phải được định giá theo giá trị gốc. Sự 
chênh lệch này có thể dẫn đến các số liệu BCTC theo chuẩn mực báo cáo
quốc tế khác với số liệu độc lập theo chuẩn mực kế toán Việt Nam.

- Vậy  có thể chuyển được từ BCTC chuẩn mực kế toán Việt Nam sang theo chuẩn mực kế toán quốc tế không, thưa bà?

Đa
số các doanh nghiệp Việt Nam không soạn lập BCTC theo IFRS, và nếu các
công ty này có soạn lập BCTC theo IFRS thì không phải lúc nào cũng được
kiểm toán viên đưa ra ý kiến chấp nhận toàn phần cho các BCTC đó. Để
chuyển được sang BCTC theo IFRS các công ty Việt Nam cần có khả năng
duy trì một hệ thống có thể lưu trữ và cung cấp được các thông tin cần
thiết, bao gồm các dữ liệu quá khứ và tương lai, theo một phương thức
giúp cho việc soạn lập được BCTC theo IFRS.  Các công ty cần lập một kế
hoạch chi tiết vì để thực hiện được việc này công ty phải bỏ ra một chi
phí đáng kể và quá trình thực hiện sẽ cần phải có sự liên kết của rất
nhiều bộ phận quan trọng trong hoạt động kinh doanh của công ty.

Các
công ty nhỏ và vừa của Việt Nam có thể mất ít nhất là 2 năm để hoàn
thành quá trình chuẩn bị này.  Các công ty lớn có cơ cấu kinh doanh và
mô hình phức tạp có thể mất từ 3 năm trở lên để chuyển đổi qua hệ thống
báo cáo theo IFRS. Do vậy, ban lãnh đạo công ty cần phải dự trù quỹ
thời gian hợp lý và nguồn nhân lực giỏi để thực hiện việc chuyển đổi
này. Đối với các tổ chức tài chính thì việc chuyển đổi sang báo cáo
theo IFRS đặc biệt khó khăn hơn vì các tổ chức này có mạng lưới hoạt
động rất rộng và sản phẩm của họ cũng rất đa dạng.

Chúng
tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng sau khi các công ty hoàn thành việc lập
BCTC theo IFRS, BCTC có ý kiến kiểm toán loại trừ, sẽ có thể không được
các sàn giao dịch chứng khoán nước ngoài hay các nhà đầu tư tiềm năng
quốc tế chấp nhận.

Tôi
có thể nói chắc chắn là cả 4 công ty kiểm toán quốc tế đang có măt tại
Việt Nam có khả năng hỗ trợ doanh nghiệp trong quá trình niếm yết cổ
phiếu tại TTCK nước ngoài. Ngoài ra còn một số công ty Việt Nam tương
đối lớn nữa khác.

- Nhưng dường như chi phí để có thể niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán nước ngoài đối với doanh nghiệp Việt Nam là quá lớn?

Các
công ty Việt Nam cần ý thức rằng chi phí niêm yết trên sàn nước ngoài
cao hơn rất nhiều so với chi phí niêm yết trên sàn trong nước vì quá
trình này đòi hỏi phải có sự tham gia của những tổ chức có tầm cỡ quốc
tế trong lĩnh vực bảo lãnh phát hành, kiểm toán, tư vấn pháp luật và tư
vấn doanh nghiệp… Một nhân tố mà các doanh nghiệp Việt Nam thường ít
để ý đến là cần phải đảm bảo những nguồn lực thiết yếu để giám sát việc
niêm yết và các nghiệp vụ có liên quan sau khi đã niêm yết.  Các công
ty xin niêm yết cần lưu ý rằng họ không chỉ phải tuân thủ các yêu cầu
về niêm yết tại thời điểm phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng, mà
quan trọng hơn là phải tiếp tục đáp ứng được những yêu cầu này và duy
trì việc tuân thủ trong suốt quá trình niêm yết.

Chúng
tôi tin rằng việc niêm yết ở nước ngoài sẽ tạo ra nhiều lợi ích cho các
doanh nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên để tối đa hóa các lợi ích, các doanh
nghiệp Việt Nam phải cẩn thận xem xét vấn đề này vì việc có tên công ty
mình xuất hiện trên sàn giao dịch chứng khoán nước ngoài không phải là
đích đến mà thực sự là điểm khởi đầu cho một hành trình mới những công
ty này cam kết sẽ đi đến cùng.

- Xin cảm ơn bà !

Phương Thảo thực hiện